Банкротство «Ф Логистик» пошло по лекалам выгодного фиаско основателя JFC Владимира Кехмана

Банкротство «Ф Логистик» пошло по лекалам выгодного фиаско основателя JFC Владимира Кехмана

В декабре 2022 года арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал банкротом ООО «Ф Логистик», аффилированное с ООО «Файфс фрут импорт», которое приобрело тот же статус в апреле прошлого года. Эти компании многое объединяет, если не всё. Так, по данным «Контур.Фокус», известному бизнесмену Вадиму Саяпину в обеих организациях принадлежит 25% акций, а голландской фирме с феерическим названием «Айэсджи Партисипатимаатшаппий Би.Ви» 75%. Последняя является структурой одной из крупнейших торговых компаний Японии Sumitomo Corporation. А у нее есть еще и ирландская «дочка» Swordus Ireland, которая также была задействована в «русском проекте».

Ситуация на данный момент такова: кредиторы требуют от данных компаний 4 миллиарда рублей долга; руководство «Ф Логистика» согласно, во всяком случае, на словах, выплатить 720 миллионов рублей; независимая же инвентаризация компании первично показала, что рыночно ее имущество и активы можно оценить в полмиллиарда рублей. Пока битва развернулась за склад в 10 тысяч «квадратов», когда-то построенный датской компанией Maersk на Софийской улице Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Почему-то кредиторы хотели его демонтировать, несмотря на дорогое и местами уникальное оборудование для хранения фруктов (и их дозревания). Как говорят сотрудники «Ф Логистика», созданного в 2013 году: «Нас решили дербанить по-жесткому. И аудиторы тут как тут, и хозяева куда-то пропали со всеми обязательствами перед трудовым коллективом. Дербанят — это еще так, эвфемизм». Пока в дело вмешалась как раз голландская компания «Айэсджи», выразившая готовность покрыть некоторые долги, возможно, сделать докапитализацию. Склад еще на месте. Но представители Нидерландов при этом обвинили российских партнеров в намеренном банкротстве. Это обвинение мы ниже разберем, учитывая подобный бэкграунд бизнесмена Вадима Саяпина, его родного брата и их бывшего босса Владимира Кехмана, когда-то носившего гордый титул «бананового короля России». В чем смысл намеренного банкротства? Некоторые аналитики рынка полагают, что в нынешних условиях поставка фруктов в Россию оказалась невыгодной, и проще от требующих постоянного ухода и капиталовложений активов избавиться, что называется, «сбагрив» их. Но это только предположения. Другие компании на этом рынке чувствуют себя если не хорошо, то и не слишком плохо. Хотя не только в жизни, но и в бизнесе все относительно.

Согласно открытым источникам, Вадим Саяпин получил свою долю в 25% акций в фирме «Ф Логистик» от Максима Саяпина, родного брата. Документы были оформлены в 2018 году. Если опять-таки смотреть открытые данные, которые доступны на данное время, по итогам 2021 года «Логистик» ушел в убыток на 140 миллионов. Но тогда и пандемия была в разгаре — многие логистические системы нарушились, а покупательская способность населения резко снизилась. Не велика и сейчас, понятное дело.

Максим Саяпин любопытен тем, что был чуть ли не правой рукой неоднозначного бизнесмена, а потом театрального топ-менеджера Владимира Кехмана в компании JFC, которая занималась фруктами, преимущественно, бананами. Поставками, хранением, реализацией по сетям Петербурга и других городов. Должность Саяпина — исполнительный директор. Так вот, компания JFC в свое время очень знатно, громко и подозрительно… обанкротилась. Дело было в 2015 году. Приведем детали, и кредиторов организации, которые потребовали ввести внешнее управление: «По данным на конец октября 2014 года в списке кредиторов JFC значились Сбербанк, Банк Москвы, Промсвязьбанк, банк «Уралсиб», Райффайзенбанк, Амстердам Трейд Банк Н.В. и ЮниКредит Банк. Общая сумма требований банков составляла 18,23 млрд руб. Крупнейшими кредиторами компании оказались Сбербанк (6,06 млрд руб.) и Банк Москвы (4,49 млрд руб.)».

Получается, после такой громкой и подозрительной истории для всех ее участников мог «светить не берег Карибский». В отношении Максима Саяпина даже было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере», но его прекратили за истечением срока давности. А вот Кехман, отметим, выплатил кредиторам, как он особо подчеркивает, «из собственных средств», около 100 миллионов рублей. Больше всего Сбербанку — 26,5 миллионов рублей (а долг более шести миллиардов, напомним). И благополучно стал художественным руководителем легендарного Михайловского театра в Петербурге, что вызвало некоторую оторопь в интеллигентской консервативной среде северной столицы. А в 2021 году уже поморщилась Москва — Кехман, не теряя питерской должности, стал в 2021 году еще и генеральным директором Московского художественного академического театра им. Горького.

Не беремся оценить деятельность Кехмана как топ-менеджера «от культуры», просто отметим, что братья Саянины использовали опыт, полученный в компании JFC — от умения делать логистические цепочки с иностранными компаниями до своевременного прекращения деятельности. Здесь не про плохо или хорошо, а про то, как уж у нас есть.

И возвращаемся к компании «Ф Логистик». По сведениям «Делового Петербурга», ««Айэсджи Партисипатимаатшаппий Би.Ви» удалось через суд запретить проведение собраний и торгов по продаже имущества в рамках дела о банкротстве. Нидерландская компания на заседании заявила, что намерена погасить задолженность «Ф Логистик» и готова провести докапитализацию, а также пожаловалась на «искусственное инициирование процедуры банкротства в целях получения контроля над должником в условиях корпоративного конфликта» между соучредителями и «искусственное создание условий для усложнения процедуры погашения требований кредиторов и завершения конкурсного производства». По данным портала «Электронное правосудие», в 2022 году в арбитраже было зарегистрировано 15 судебных дел между соучредителями».

Есть намеки опять-таки от игроков рынка, что конфликты между соучредителями «Логистика» носят искусственный характер… «Деловой Петербург» отмечает, что фигуранты истории на контакт с прессой не пошли. Корреспонденту «Нашей версии» не удалось также дозвониться по доступным телефонам. А вот номер Владимира Кехмана ответил голосом, похожим на Владимира Кехмана, но коротко: «Извините, не мой вопрос». И, в принципе, это правда. Кехман хоть и имел отношение к братьям Саяпиным юридически, но в прошлом. Как говорится, дело было недавно — дело было давно. А фрукты, бананы — некая «альма матер», хоть и не теологическая, а практическая, от этого талантливого вне всяких сомнений предпринимателя для своих весьма радивых учеников.