Экологическая безнаказанность «Илима»: на второй судебный круг
Предписание было предъявлено компании Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области после проведенных ведомством проверок на предприятиях группы в Усть-Илимске и Братске.
Так, в Братске в ходе проверок были выявлены внеплановые остановки работы фильтров очистки выбросов на нескольких источниках, превышение установленных нормативов по хлору на ИЗА № 0057 - в 2,9 раза. Не согласившись с выводами проверяющих, группа «Илим» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области, который решил дело в пользу группы «Илим». Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования подало апелляцию, но и здесь все требования контролирующего органа и все выявленные нарушения были признаны незаконными. Решение арбитражного суда Иркутской области апелляционной инстанции, тем не менее, было отменено арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Отметим, что этот иск от группы «Илим» к Росприроднадзору не единственный. «Илим» пытался оспорить выводы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о том, что предприятие фактически является загрязнителем реки Вихоревка в Братском районе. Ведомство считает, что реке нанесён крупный экологический ущерб.
Общественники, однако, опасаются, что компании удастся уйти от ответственности, снизив ущерб до минимума. Хотя в течение уже многих лет экологические активисты Братска неоднократно обращались с жалобами в природоохранную прокуратуру, которая подтверждала нарушения, что является доказательством в судах о грубейших нарушениях экологии. Люди считают, что «Илим» не желает повысить эффективность работы газоочистного оборудования из-за экономии, а не из-за технологических особенностей производства. Этот нюанс, а также халатность руководства к требованиям природоохранного законодательства и создали неблагополучную экологическую обстановку в Братске.
Анна БондаренкоДругие новости по теме:
Распечатать