Имущество сына самарского губернатора ищут у его бывшей жены

Имущество сына самарского губернатора ищут у его бывшей жены

Титова при разводе с бизнесменом неосмотрительно взяла две элитных квартиры в центре Самары. Теперь договоренности с бывшим супругом могут привести саму Титову к банкротству.

Алексей Титов в бытность губернатором Самарской области его отца Константина Титова являлся одним из крупнейших региональных бизнесменов. Его активом был самарский банк «Солидарность», хотя Титов энергично занимался и другими бизнесами. Санация банка «Солидарность» привела Титова-младшего к процессу банкротства, которое до сих пор ведется в арбитраже Ханты-Мансийского автономного округа.

Несмотря на то, что Алексей Титов задолжал кредиторам более 1,5 млрд рублей, из активов у него удалось найти только снегоболотоход и 28 рублей на карте Ситибанка. Отчаявшись получить с бизнесмена хоть что-то, кредиторы решили поискать активы у его родственников. В частности, управляющий банкротством бизнесмена заинтересовался деталями его развода с Лилией Титовой. Согласно брачному соглашению, Титов передал Титовой две квартиры в центре Самары — четырехкомнатную общей площадью 167 кв. м на ул. Братьев Коростелевых, д. 142б, и квартиру в ЖК «Пять звезд» площадью 110 кв. м на ул. Садовой, 280.

Сама Титова предпочитала жить не в Самаре, а в Лондоне, и вскоре продала полученное от бывшего супруга жилье. Управляющий банкротством Титова Дмитрий Абрамов потребовал признать брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества недействительными, «полагая, что данная сделка (брачный договор) совершена с намерением причинить вред кредиторам при злоупотреблении правом», как говорится в судебных материалах. Абрамов посчитал, что Титов, ощущая финансовые трудности, передал обе квартиры супруге, чтобы они не попали в конкурсную массу.

Кредиторы в свою очередь вознамерились признать долги супругов общими. В число кредиторов вошли сам банк «Солидарность» (уже не подконтрольный бывшему собственнику), которому Титов успел задолжать 339 млн рублей, и Александр Барановский, бывший глава ФК «Крылья Советов», он требует 580 млн рублей. По версии кредиторов, квартиры покупались на деньги, в том числе взятые Титовым в долг, а значит, они имеют право на эти активы.

Сам Алексей Титов и его бывшая супруга доказывали законность раздела совместного имущества и требовали отказать управляющему и кредиторам.

В итоге Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры удовлетворил требования и управляющего, и кредиторов. Ситуация осложнялась тем, что у недвижимости уже появились добросовестные приобретатели, которые вовсе не горели желанием отдавать купленные квартиры. В результате Титовой предложили вложить в конкурсную массу Алексея Титова деньги, вырученные от продажи недвижимости, — 15,3 млн рублей.

Титова расставаться с деньгами не захотела, в результате Абрамов решил выставить ее долги на торги. Как итог, право требования к Лилии Титовой в размере 15,3 млн рублей выставили на торги, которые пройдут 31 января 2024 года. Заявки на участие в них управляющий принимал с конца прошлого года. Прав требования выставлено по номиналу, шаг торгов установлен в 5%. Желающий принять участие в торгах должен внести задаток в размере 20%.

Новости по теме: Почему исчез «золотой мальчик» Александр Слобоженко? Источники сообщают о возможном задержании мультимиллионера с неизвестным происхождением средств

Опрошенные «СО» юристы сомневаются в том, что желающие заплатить полную сумму долга Титовой найдутся, и говорят, что лот можно продать лишь с серьезным дисконтом. Покупателями же могут выступить как коллекторы, так и сама должница.

«Дебиторская задолженность продается со скидкой. В перспективе покупатель может требовать с должника полную сумму долга и действовать как полноценный кредитор с теми же инструментами воздействия. Помимо крупных коллекторских агентств, частных или иных лиц этот лот может быть привлекательным и для самого должника. Он может договориться с доверенным человеком о выкупе лота. Соответственно, официально задолженность снимается», — прокомментировала партнер Адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры» Ирина Рыжук.