"Фокусы" Шляпочника: грозит ли "Мечелу" рейдерский захват?

"Фокусы" Шляпочника: грозит ли "Мечелу" рейдерский захват?

Как передал корреспондент The Moscow Post, миноритарный акционер ПАО "Кузбассэнергосбыт" в лице московской компании "Адвалор-Консалт" добился в апелляционной инстанции признания недействительными нескольких сделок сбытовой компании с партнерскими структурами, входящими в состав "Мечел-энерго", на сумму 4,7 млрд. руб.

Предлог для апелляции, на первый взгляд, звучал благопристойно - спорная сумма теперь может быть направлена на выплаты дивидендов. При этом миноритарный акционер намерен также реализовать свое право на их получение.

И все было бы хорошо, если бы на сайте "Адвалор-Консалта" не мозолил глаза логотип компании "Норд-капитал", с которой было связано немало скандалов, как и с ее основателем Яковом Шляпочником.

Восемь исков, восемь знаков беды

Новости по теме: Кишечная палочка в икре от «Тунгутун», «Путина» и «Камчатское море», бактерии в банках от «Русское море» и «Меридиан»

Сейчас в "Руспрофайле" уже скрыты сведения об учредителях ПАО "Кузбассэнергосбыт", однако известно, что с ООО "Адвалор-консалт" с марта 2021 года принадлежат 25% в его уставном капитале.

Звучит весомо, хотя при этом кажется странным, что финансовые показатели ООО "Адвалор-Консалт" вообще не вдохновляют на подобные подвиги.

Согласно этой информации, с 2013 по 2020 годы компания балансировала на уровне нулевой прибыли, а в 2021 году вообще провалилась в финансовую яму с чистым убытком в 64 млн рублей. И вряд ли последнее связано с приобретением акций "Кузбассэнергосбыта".

Если вникнуть в судебную хронику ООО "Адвалор-Консалт", то выяснится, что с весны прошлого года все дела, в которых оно участвует, связаны со структурами "Мечела". За год компания подала восемь исков, ответчиками по которым выступает ООО "Мечел-Энерго", контролирующий ПАО "Кузбассэнергосбыт".

Суть претензий та же – признать договоры, заключенные между "Кузбассэнергосбытом" и другими структурами группы, невыгодными и нарушающими порядок одобрения сделок с заинтересованностью. Общая сумма этих исков составляла в целом 7,1 млрд рублей.

Как мы видим, если первая инстанция встала на сторону "Мечела", то апелляционная сочла это решение необоснованным.

"Фокусы" Шляпочника: грозит ли "Мечелу" рейдерский захват?

В конце марта "Адвалор-Консалт", также оспорив ряд договоров займа между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и "Мечел-энерго", уже добился взыскания с последнего в пользу энергосбытовой компании 2,4 млрд руб. неосновательного обогащения и 1,4 млрд руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В январе нынешнего года ее гендиректор и один из учредителей Сергей Цибизов пояснял в интервью "Коммерсанту", что компания требует возмещения убытков "Кузбассэнергосбыта" на общую сумму €80 млн.

Происходящее обладает явными признаками гринмейла. Представители "Мечела" не комментируют ситуацию, но судя по развитию событий, взаимополезного диалога с юристами "Адвалор-Консалта" у них нет.

Ранее были наложены обеспечительные меры на ряд активов "Мечела" и его основного акционера Игоря Зюзина. Наблюдатели полагают, что налицо признаки возможного рейдерского захвата, хотя от правоохранителей подтверждений тому пока и нет.

От перемены названий суть не меняется

На сайте "Адвалор-Консалта" логотип его партнера – компании "Норд Капитал" видно невооруженным взглядом. Это обстоятельство дает основания для предположений, что средства на приобретение акций "Кузбассэнергосбыта" представителям "Адвалор-Консалта" мог предоставить их вышеназванный партнер, который был основан предпринимателем Яковом Шляпочником.

Эта вызывающая небрежность, провоцирующая лишние вопросы, поначалу смущает, но после более пристального изучения сайта становится понятно, что с момента его создания в 2010 году, им, судя по всему, особо больше и не интересовались и ничего на нем не меняли.

Новости по теме: ТОП-5 успешных бизнесменов Харькова: сколько и на чем зарабатывали миллионеры

"Фокусы" Шляпочника: грозит ли "Мечелу" рейдерский захват?

Тем более, что, согласно "Руспрофайлу", компания "Норд Капитал" уже давно сменила название на "Алго Капитал". Однако финансовые показатели компании от этого не изменились. Более того: их как бы вообще нет - в "Руспрофайле" у ООО "Алго Капитал", как у действующей компании отражены финансовые показатели только с 2012 по 2017 год, по итогам которого при выручке в 1,6 млрд рублей компания имела чистый убыток в 474 млн рублей. А после 2017 года финансовые показатели, видимо, сочли нужным скрыть от любопытных глаз.

"Фокусы" Шляпочника: грозит ли "Мечелу" рейдерский захват?

При этом с последние годы любопытная чехарда царила среди его учредителей, там один другого сменяли различные офшоры.

Наиболее примечательным кажется последнее изменение такого рода: 17 марта 2022 года Иностранная организация компания "Квант Инфинити Холдинг ЛТД" перестала быть учредителем "Алго Капитала", ее сменила другая иностранная организация - ВТСР Холдинг ЛТД с долей уставного капитала 34 996 500 руб.

"Фокусы" Шляпочника: грозит ли "Мечелу" рейдерский захват?

Если же заглянуть в базу данных офшорных компаний, то выяснится: речь идет об одной и той же компании, которая просто сменила название.

Все эти любопытные детали наводят на мысли, что предпринимаются попытки скрыть таким образом какую-либо информацию.

Чем знаменит Шляпочник?

Простой запрос в поисковике сразу выдает серию публикаций, посвященных "фокусам" Якова Шляпочника. Следует отметить, что представители компании "Норд Капитал" ранее не упускала случая посудиться со СМИ, когда их имя упоминается в контексте той или иной аферы. Не по этой ли причине, в том числе, произошла смена названия? Ведь дошло уже до того, что информация о претензиях к "Норд Капиталу" появилась даже на новостной ленте ТАСС.

В прошлом году бизнесмен Андрей Смирнов заявил иск на 100 млн рублей к инвестиционной компании "Норд Капитал". Предприниматель при этом был уверен, что его втянули в банальную финансовую пирамиду. Произошло это еще в 2012 году, и с тех пор Смирнов не может доказать свою правоту.

По словам Смирнова, в 2012 году ему, как частному инвестору, предложили вложить деньги в некую "агрессивную и сбалансированную мультистратегию" с доходностью 100% и 50%, соответственно. Предприниматель заключил договор с офшорной компанией Nord Capital Financial Advisory Services Ltd. и перевел сначала 60 млн рублей, а позже еще 40 млн рублей через транзитный счет в Газпромбанке.

"Фокусы" Шляпочника: грозит ли "Мечелу" рейдерский захват?

Когда же он попытался вывести свои деньги из компании, ему отказали в этой просьбе, всячески отговаривая от вывода денег и, по его словам, якобы убедили лично встретиться с председателем совета директоров "Норд-Капитал" Яковом Шляпочником. На встрече тот настаивал на дополнительном взносе со стороны инвестора в размере не менее 500 тысяч долларов.

Отметим, что долгое время в "Норд-капитале" всё было спокойно. Но 1 августа 2014 года в московском офисе фирмы начались обыски, писала "Версия".

Еще раньше было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении неустановленных лиц по заявлению от другого пострадавшего инвестора Виктора Воробьева, попавшего в похожую историю.

Продолжение следует?

Говорят, что подобных историй с участием пострадавших инвесторов и компании "Норд Капитал" очень много. Часть из них была опубликована от имени пострадавших анонимно в соцсетях. Не исключено, что их авторы просто надеются по-хорошему договориться со Шляпочником и таким образом пытаются напомнить ему о себе.

Серьезное фиаско пережил "Норд Капитал" в 2014 году, когда в Америке Национальная фьючерсная ассоциация (NFA) запретила компании NC Advisors и ее акционеру Шляпочнику проводить операции на американском рынке. Вероятно, это событие побудило Шляпочника несколько изменить тактику - по неподтвержденной информации, предположительно он стал подписывать договоры со своими клиентами не от себя или от "Норд Капитала", а от имени какого-нибудь офшора, который в скором времени ликвидировался. Вместе с ним улетучивалась и ответственность за фальсифицированные данные о мегауспешщном инвестировании средств клиента, которые "рисовались" ему в личном кабинете и какое-то время питали его иллюзии на прибыль.

Как показывает пример судов с ПАО "Кузбассэнергосбыт", диапазон интересов Якова Шляпочника и его помощников с тех пор значительно расширился. Да и наглости, видимо, прибавилось. Все-таки судиться с такой огромной структурой, как "Мечел" – этот надо постараться.

Итоги дальнейших стараний Шляпочника и Ко на этом поприще можно будет наблюдать в самое ближайшее время. Очевидно, что битва за "Мечел" только набирает обороты…